構造主義進化論入門

なぜ遺伝子操作で新生物を作れないのか？　なぜ同じ遺伝子が、ハエでは複眼を、哺乳類では単眼を出現させるのか？　ネオダーウィニズムでは説明不能な進化現象の数々。プラトン、ラマルク、ダーウィン、メンデル、ドーキンス……。進化論の系譜を再検証し、生物を記号論的に環境を解釈するシステムと定義することで、もう一つの進化論を構想する。（講談社学術文庫）


ＤＮＡ至上主義のネオダーウィニズムと訣別し、生物＝システムという観点から、革新的進化論を提唱する
「進化とは、偶然起こる遺伝子の突然変異が、自然選択で、集団のなかに浸透していく」ことではない！

なぜ遺伝子操作で新生物を作れないのか？　なぜ同じ遺伝子が、ハエでは複眼を、哺乳類では単眼を出現させるのか？　ネオダーウィニズムでは説明不能な進化現象の数々。プラトン、ラマルク、ダーウィン、メンデル、ドーキンス……。進化論の系譜を再検証し、生物を記号論的に環境を解釈するシステムと定義することで、もう一つの進化論を構想する。

科学が発展し、取り扱う現象が複雑になってくると、実体論ではうまく説明できないことが多くなってくる。生物の進化論におけるネオダーウィニズムは、実体論的色彩が強い理論である。ネオダーウィニズムはＤＮＡそのものの進化理論としては、かなりイイ線までいった理論であるが、残念なことに生物はＤＮＡではない。生物の進化を説明するためには、さらに関係論的な方向に、研究枠組みをシフトさせる必要がある。実体論から関係論への流れは科学の潮流といってもよい。構造主義進化論（構造主義生物学）もこの流れのなかに位置しているといえよう。――＜「エピローグ　科学の挑戦」より抜粋＞

※原本『さよならダーウィニズム　構造主義進化論講義』を改題